Den hetaste debatten i FPL just nu är den mellan Haaland och Kane. Kane har länge varit det säkra valet, men med tanke på Haalands ägandeskap (61.6% kontra Kanes 19.2%) är det snarare norrmannen som är det säkraste valet för tilfället. Men vilket val är bäst?

Varför Kane är det bästa valet

Sedan Conte tog över som ny tränare för Tottenham har Kane varit glödhet. På 28 ligamatcher stod Kane för 16 mål och 8 assist, vilket till slut räckte till en fjärdeplats i skytteligan. Duon Conte/Kane hymlar inte om hur mycket de tycker om varandra, vilket gör att många tror på en fortsatt succé för anfallaren. Trots sitt relativt låga ägandeskap kan man känna sig trygg i att Kane kommer leverera poäng om man väljer honom i sitt FPL-lag.

Till skillnad från Kane spelar Haaland trots allt under Pep som gillar att rotera i sitt lag och vi får inte glömma att även Julian Alvarez gått till Manchester City detta transferfönster som också kommer få sina spelminuter. Pep har även en tendens att slussa in sina spelare långsamt i laget (se Grealish), vilket gör att Guardiola kanske roterar extra mycket till en början?

Varför Haaland är det bästa valet

Genom att välja Haaland väljer du den bästa anfallaren i ligans bästa lag. Att sitta utan Haaland kan därför vara dumdristigt när han ägs av majoriteten av alla FPL-lag och man vet att Manchester City kommer ösa på framåt oavsett vilka det möter. Lägg då till att Manchester City har ett bättre schema i inledningen av säsongen än Tottenham samt att även Kane fått lite ny konkurrens i Richarlison så är det uppenbart att det finns flera argument för båda spelare. Därför har flera manager kommit på följande idé: Inleda med Kane i GW1, sedan byta till Haaland. Låt mig förklara varför jag inte gillar iden:

Varför Kane till Haaland GW2 inte är en bra idé

Under inledningen av säsongen är det många frågetecken som behöver rätas ut och de flesta managers har minst tre spelare i sitt lag som de inte känner sig helt säkra på. Oftast handlar det om de billiga bänkspelarna (som du kan läsa mer om HÄR) och det är lätt hänt att du tvingas göra ett tidigt byte. Därför tycker jag att det inte alls är en bra idé att redan innan säsongen planera in byten inför framtida Gameweeks. Jag tycker absolut att du ska förbereda dig inför olika potientiella utfall men var då också beredd på att saker sker som gör att du inte kan byta in Haaland eller att du eventuellt tvingas ta -4 poäng. Gör detta samtidigt som du får ta inledningen av säsongen lite som den kommer så kommer du se goda resultat!

Så vem väljer du: Kane eller Haaland?

PS! Dela gärna artikeln med era FPL-kompisar som behöver lite hjälp på traven! Vill du läsa fler spelaranalyser hittar du dem under fliken ”Fantasy Premier League” högst upp på sajten eller bland relaterade här nedanför:

Har du inte mycket pengar kvar att fylla ditt FPL-lag med? Här är en genomgång på olika alternativ att fylla den sista lagplatsen med!

Sam Greenwood – Leeds

Greenwood är det populäraste valet av budgetanfallare med hela 28.5% i ägandeskap. Under fjolårssäsongen fick han 232 minuters speltid i Premier League och stod för 0 mål och 2 assist, vilket låter lite men trots allt är den högsta poängskörden av en 4.5-anfallare under fjolårssäsongen. Leeds inledningsvis starka schema tror jag lurar många FPL-managers att köpa in honom och jag ser en stor risk i att många kommer sälja honom redan efter några GW:s. Vad leder det till? Jo, att spelaren sjunker i pris, vilket kan förstöra mycket längre fram på säsongen. Jag höjer därför ett varningens finger för Greenwood.

Sammanfattning:

• Den mest valda anfallaren för 4.5
• Har ett bra schema
• Finns risk att han inte får mycket speltid
• Risk att många säljer honom och att han då sjunker i pris

Lyle Taylor – Nottingham Forest

Taylor ser jag som ett bra alternativ för de managers som inte vill ha Greenwood i sitt lag. Förra säsongen gjorde Taylor 18 matcher för Nottingham (3 mål, 1 assist) innan han lånades ut till Birmingham och gjorde 5 mål och en assist på 14 matcher. Nu är han återigen tillbaka i Nottingham men likt Greenwood är en startplats långt ifrån given. Taylors schema är dock inte lika bra, vilket kan förklara hans något lägre ägandeskap. Detta ser jag dock inte som någonting negativt, tvärt om. Oavsett vem du kommer välja handlar detta om spelaren som ska sitta längst ut på din bänk och det låga ägandeskapet kan vara en liten försäkring mot att många gör sig av med honom, vilket i sin tur leder till ett sjunkande pris.

• Stark fjolårssäsong
• Halvtastigt schema
• Finns risk att han inte får mycket speltid
• Lågt ägandeskap, vilket kan vara positivt

Luke Plange – Crystal Palace

En spännande outsider som fick mycket uppmärksamhet i FPL-kretsar under gårdagen efter sin insats mot Ipswich. Centerforwarden från Arsenals akademi gjorde hat trick på mindre än en timme och genast börjar bilder florera på FPL-managers med Plange i sina lag. Han är en spelare som numer finns på min radar men jag vill mer av honom innan han blir aktuell

Min analys: Oavsett vem av dessa tre du väljer ska du inte ha en större kravbild än att spelaren periodvis får några inhopp. Att undvika köpa en spelare som sjunker i pris ser jag därför som en viktigt faktor att ha med i sin ekvation och därför lutar jag just nu mot Lyle Taylor.

PS! Dela gärna artikeln med era FPL-kompisar som behöver lite hjälp på traven! Vill du läsa fler spelaranalyser hittar du dem under fliken ”Fantasy Premier League” högst upp på sajten.

FPL Spelartips 22/23

Att välja målvakt i FPL har alltid varit ett svårt val. Denna säsongen kommer mitt val vara lättare än någonsin. Jag kommer satsa på Ederson och här är varför.

Bästa målvakten i FPL 22/23

Har du inte läst min artikel ”Magic formula i FPL” rekommenderar jag att du läser den här: https://bettingcentralen.com/2022/07/07/magic-formula-i-fpl/

Faktum är att målvakt är den position som tar in mest poäng för sin prislapp (Alisson tog 32 poäng/miljon, mest av alla i FPL). Fjolårets topp 10 målvakter ser enligt den parametern ut enligt följande:

• 1. Allisson, 32 poäng/miljon
• 2. Sa, 29.2
• 3. Lloris, 28.7
• 4. Ederson, 28.2
• 5. Sanchez, 28.0
• 6. Fabianski 27.2
• 7. Ramsdale, 27.0
• 8. Guaita, 26.4
• 9. De Gea 26.4
• 10. Schmeichel, 26.2

Skillnaden mellan 1:an och 10:an på listan är alltså nästan 6 poäng/miljon. Ingen annan position har så stor skillnad mellan plats 1 och 10. Vad innebär detta i praktiken? Att vi vill maximera vår poängskörd på målvakten mer än någon annan position.

Varför inte välja Alisson i FPL

Varför väljer jag då inte Alisson före Ederson när han tog ännu mer poäng förra säsongen? Här är anledningarna:

• FPL tillåter bara tre spelare från samma klubb. Trent, Diaz och Salah vill jag verkligen ha och därför får jag inte plats med Alisson.
• Manchester City har en betydligt större rotation i sin backlinje. Genom att välja Ederson har jag en City-defensiv som ”alltid” spelar.
• Genom att välja Ederson ”blockar” jag Cancelo, vars ”Value” bara var snarlik Edersons under fjolårssäsongen
• Alternativet Cancelo + Alisson innebär troligtvis att laget sitter utan Trent Alexander Arnold, vilket jag anser vara dumdistrigt i inledningen av säsongen då.

Min spelaranalys: Köp

Håller ni med? Dela gärna artikeln med era FPL kompisar som behöver lite hjälp på traven!

FPL Spelartips 22/23

Varje gång en spelare byter lag inom Premier League uppstår det alltid en viss oro bland FPL-managers, oavsett om spelaren går till ett bättre eller sämre lag. En del (ex. Grealish) minskar i popularitet medan andra (ex. Jota) ökar. Hur kommer det då bli med Andreas Pereira som nu i dagarna blev klar för Fulham?

En sak kan vi i alla fall konstatera: Ingen hade ens tänkt tanken att ha Pereira om det inte vore för hans klubbyte till Fulham. När FPL satte priserna för spelare var Pereira fortfarande kvar i Manchester United, därav det låga priset. Nu är han istället en tänkt startspelare för spelets lägsta pris för en mittfältare: 4.5 miljoner!

Spelarstatistik

• Säsong 21/22 i Flamengo: 13 ligamatcher, 2 mål, 1 assist. Spelade primärt central mittfältare
• Säsong 20/21 i Lazio: 26 ligamatcher, 1 mål, 2 assist. Spelade primärt central mittfältare
• Säsong 19/20 i Manchester United: 25 ligamatcher, 1 mål och 3 assist. Spelade primärt offensiv mittfältare/central mittfältare

Källa: Transfermarkt

Slutsats

Som statistiken tydligt visar är inte Pereira en poängspelare, oavsett om han spelare som offensiv mittfältare eller har en mer central roll. Faktum är att han stundtals spelade defensiv mittfältare under senaste säsongen i Flamengo., så förvänta er inte ständiga offensiva poäng om ni väljer att ha honom i ert lag. Med det sagt så är min plan just nu att ha honom i mitt lag då han fyller en funktion. Hans billiga pris frigör nämligen pengar som jag istället kan lägga på mina spelare som jag tänkt starta vecka ut och vecka in. Pereira då? Han ska sitta på min bänk, plocka en hel del 2-poängare och hoppa in om det skulle krisa sig. Det är han bäst på!

Min analys: Köp

FPL Spelartips 22/23

Arsenals prestigevärvning Gabriel Jesus har anlänt till truppen för £45 Miljoner och förväntningarna på anfallaren är höga! Kommer han leva upp till kraven som alla ”Gunners” där ute har på honom?

Efter att Erling Haalands och Julian Alvarez anlänt till Manchester Citys trupp föll det sig ganska naturligt att Gabriel Jesus valde att söka sig vidare. I ett Arsenal, som på senare tid tappar både Aubameyang och Lacazette, lär det finnas goda chanser för speltid. Senaste säsongen stod Jesus för 8 mål och 9 assist i Premier League, vilket får ses som godkänt med tanke på han speltid på sammanlagt 1878 minuter. Brassen stod alltså för en offensiv return var 110:e minut!

Jesus kommer inleda säsongen med prislappen 8 miljoner, vilket jag ser som fullt rimligt då han kommer vara den offensiva stjärnan i ett lag som kommer slåss om de högre positionerna. Lägg då till att Arsenal inleder säsongen mer ett riktigt bra schema och att Jesus möjligtvis även blir straffläggare.

Överlag anser jag Arsenals spelare ligga något lågt i pris. Just nu lutar jag därför åt att inleda säsongen med tre arsenal-spelare, varav Gabriel Jesus är det mest självklara valet för mig. Nämnde jag förresten att han gjorde mål redan efter 90 sekunder i sin Arsenal-debut?

Min analys: Köp

FPL Spelartips 22/23

När de flesta hör ”Ivan Perisic” är det nog inte många som tänker på en defensiv spelare. Trots detta är han listad som försvarare i Fantasy Premier League. Är detta för bra för att vara sant?

Tottenhams nuvarande tränare, Antonio Conte, tränade Perisic så sent som för två säsonger sedan under deras tidigare sejourer i Inter. Under denna period spelade Perisic nästan uteslutande som vänster wingback i Contes 5-backslinje, med några enstaka undantag som anfallare. Samtliga av kroatens offensiva poäng (4 mål, 5 assist) kom dock från vänster wingbacks-positionen och att Conte tänkt spela honom på någon annan position än just wingback denna gången ser jag som osannolikt då Spurs även plockat in anfallaren Richarlison.

Det stora frågetecknet kring Perisic är speltiden. Under säsongen 20/21 i Inter fick Perisic spela 32 matcher. Av dessa 32 matcher blev han utbytt 16 gånger och inbytt 12 gånger. Jag tror vi alla vet hur frustrerande det kan vara när en spelare kommer in i slutskedet av en match och således bara inkasserar en poäng. Lägg då till oron över att han kanske blir utbytt innan 60:e minuten och inte får poäng för en eventuellt hållen nolla. Han fick trots allt bara spela fyra hela ligamatcher under säsongen och nu är han dessutom två år äldre. Kommer kroppen hålla?

Med det sagt så är Perisic trots allt en offensiv urkraft och om Spurs åker på några skador kan det till och med öppna upp för att Perisic får chansen högre upp i banan. Jag utesluter ännu inte att han möjligtvis kan finnas med i mitt FPL-lag när säsongen drar igång men jag skulle ljuga om jag inte säger att han är ett frågetecken för mig. Hur kommer du agera?

Min analys: Avvakta

Joel Greenblatt, författaren bakom boken ”En liten bok som slår aktiemarknaden”, presenterade den så kallade magiska formeln för investering. Formeln gick ut på att lista aktier i rangordning utifrån högst avkastning på kapitalet och högst direktavkastning. Aktien som hade högst direktavkastning fick en poäng, medan aktien med näst högst direktavkastning fick två poäng osv. Samma sak gjordes med samtliga aktier utifrån deras avkastning på kapitalet. Slutligen fick varje aktie en total poäng, och de 30 aktier med lägst poäng fick ingå i den magiska formel-portföljen, vilket under flera års tid gav en bättre avkastning än börsen. Frågan är om man kan implementera en liknande formel i FPL?

Om vi enbart utgår ifrån vilka spelare som fick flest poäng under fjolårets säsong hade laget sett ut enligt följande:

Tyvärr kan vi såklart inte göra det så enkelt för oss eftersom att laget dels är för dyrt och dels för att det innehåller för många Liverpool-spelare. Vad sägs om att vi istället gör ett lag baserat på spelare som får högst poäng enligt formeln (förra säsongens poängskörd/pris)? Då ser laget istället ut såhär:

Helt plötsligt har vi ett lag inom vår budget (97 miljoner)! Huruvida detta lag skulle vara slagkraftigt låter jag vara otalt, men följande slutsatser drar jag när jag ser statistiken bakom laguttagningen:

• Spelets mest prisvärda spelare är Alisson (32 poäng/miljon)
• Spelets mest prisvärda back är Matty Cash (29.4)
• Spelets mest prisvärda mittfältare är James Ward-Prowse (24.5)
• Spelets mest prisvärda anfallare är Ivan Toney (19.9)

Börjar du se ett mönster? Vi fortsätter:

• Spelets tio mest prisvärda målvakter fick enligt formeln mellan 26.2-32 poäng per miljon
• Spelets tio mest prisvärda backar fick enligt formeln mellan 27.1-29.4 poäng per miljon
• Spelets tio mest prisvärda mittfältare fick enligt formeln mellan 21.4-24.5 poäng per miljon
• Spelets tio mest prisvärda anfallare fick enligt formeln mellan 15.1-19.9 poäng per miljon

Det råder alltså inga som helst tvivel kring att målvakter och backar är spelets mest prisvärda positioner.

Hur kommer du fördela din FPL-budget inför kommande säsong?